Posts Comentarios

Negociaccion :: el blog de la negociación » Mercado de ideas » Protocolo para la argumentación

Protocolo para la argumentación

Print Friendly

La argumentación sólo es útil si las partes que argumentan aceptan ser reguladas por un código

Lo he repetido cada vez que he escrito sobre temas relacionados con la argumentación y el arte de convencer. La argumentación necesita un protocolo para presentarse como herramienta útil, un campo de juego con normas que si se vulneran anulan la posibilidad de que una persona logre que otra se aliste a su opinión. Si ciertas reglas no se consensúan por los actores participantes, será imposible que una persona acepte la prevalencia de un argumento sobre el suyo, y viceversa.  He verificado muchas veces esta imposibilidad, la colisión de argumentos que  en vez de desembocar en el consenso, acaban naufragando en el encastillamiento, en la cerrazón tan estudiada de las trampas abstrusas. He elaborado un repertorio de normas para que la argumentación se emplee adecuadamente en un debate y se acepte la calidad de unas razones sobre otras. Sólo así la argumentación podrá alcanzar su cometido natural: exponer razones para que quien las escucha se adhiera a ellas. Muy gustosamente comparto aquí este protocolo con ustedes. Seguiremos hablando de este apasionante asunto. 

Josemi Valle

Escrito por

En la actualidad forma parte del equipo de investigación de [ENE] Escuela de Negociación. Es licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación por la Universidad de Salamanca. Ha trabajado en el departamento de I+D de diferentes empresas relacionadas con la formación en habilidades directivas. Coautor del ensayo «El trabajo dignifica y cien mentiras más» (LID, 2007)

Archivado en: Mercado de ideas · Etiquetas: , ,

Comentarios cerrados.