La cooperación necesita ciertas consideraciones

Hace un año más o menos le pregunté en una entrevista al novelista Jesús Ferrero (autor de Belver Yin y del fabuloso ensayo Las experiencias del deseo) si somos seres con más inclinación a la competición que a la cooperación.  Su respuesta fue muy ilustrativa: Somos las dos cosas a la vez y cuando sólo queremos ver una negamos la mitad de nuestro ser. Dicho esto, huelga añadir que la cooperación es la conducta más habitual cuando disponemos de información y es el comportamiento más inteligente cuando existe interdependencia. Si no colaboramos con la contraparte para alcanzar acuerdos que nos beneficien mutuamente, será difícil lograr algún tipo de concertación. Pero la cooperación también es un vector capital en negociaciones donde la interdependencia es más vaga, o se presenta de un modo asimétrico en negociaciones desiguales donde el poder de una de las partes es muy superior al de la otra. Ideas como justicia, salvar la cara al otro, la consideración, no lastimar la autoestima, el respeto, no dañar la dignidad, etc., cobran un protagonismo tan decisivo o más que los propios intercambios que están en juego y que la posición de ventaja que puede otorgarnos un poder desproporcionado. La teoría de juegos  se mueve en la dialéctica de costes y beneficios, de ganar privadamente o ganar todos, pero elude otras consideraciones que vinculan directamente con nuestra condición de seres humanos.  Consideraciones que determinan sobremanera el resultado final.