Los seres humanos parecen estar programados para desear la equidad. Desde un niño a una superpotencia, desde dos personas anónimas cuando interrelacionan a dos Estados robustos cuando negocian. Siempre se anhela que todo destile equidad. Ese sentimiento de justicia viene anejo a un sentimiento ético que suele germinar a edades muy tempranas. Se calcula que los niños a partir de los ocho o nueve años cobran conciencia ética.  A partir de esa edad evalúan sus actos y los de los demás en función de códigos que señalan las acciones como plausibles o reprobatorias. Se trata de un orbe normativo que apunta lo que es mejor para todos y censura la conducta que lo vulnera. Platón aseguraba que la virtud en el individuo era el equivalente a la justicia en la polis. No creo que sea necesario separar estos dos grandes continentes. Convivimos con los demás y la ética y la justicia se hipoestasian, son finalmente una misma cosa con membrete diferente. Todo esto viene a colación para remachar una idea relacionada con la conflictología. Si prevalece el sentimiento de injusticia cuando se cierra un conflicto, es mera cuestión de tiempo que el conflicto vuelva a supurar podredumbre. Los seres humanos no soportamos la inequidad. Cuando ocurre, nos indignamos, es decir, nos sublevamos para restablecer el equilibrio perdido cuando sentimos que nos han tratado de un modo inadecuado. Un conflicto sólo se soluciona cuando las dos partes sienten que han sellado un acuerdo justo.